三个月🌪🁶前，张然接受美国国嘴拉里金采访的时候曾说，开幕⛀🗔式会是闻所未闻见所未见的，有些领导觉得张然太过年少轻狂，把话说得太满了，但此刻，所有人都觉得要真是这个效果，那真的称得上闻所未闻见所未见。
而接🈛⚥📞下来的部分，也没有让人失望，特别是画卷。当漆黑的银幕上，亮起一个卷轴，然后缓缓🔇⚊🏯打开的时候，在场的领导无不为之动容，都知道我们🚶有五千年灿烂的文明，但是能用如此诗意，富有意境的方式来表达实在太震撼了。
张⛝然他们的方案文艺表演分为四个章节，第一个章节为《画卷》，通过一副画卷来表现中国文化的起源；第二部分通过文字来体现中国灿烂的文化；第三部分，通过普通中国人的一天，展现当代中国的风貌，城市与农村的交融是这部分的主题；第四部分则通过丝绸之路和升起的地球展现中国与世界的交流🎲🕀。🙡🞺
方案中，击缶而🔬🃯歌和画卷的创意得到一致好评，被认为是巨大的亮点，而展🕂现当代中国的第三章显得比较单薄，不论创意，还是表现形式都不够新🚶颖。
蔡复朝指出：“我觉得应该把当代中国，现代中国生活的那种的元素和符号提炼出来，加以艺术表现，而不是说一🖐👱个农村孩子，这边一个城市的楼，这太具象了，显得有点太实，好⛷🞾像艺术表现力略感不足！”
旁边的一位领导补充🐄☽🄸，道：“太⛿生活化了！”
蔡复朝点了点头，继续道：“我觉得第三章是整个方案当中最弱的，其他🂃🌉🂃🌉的很好，特别是击缶而歌和画卷，太震撼了。第三章比起来，就显得太过逊色。我认为是这样，恕我直言吧！”
刘琦也提出自己的看法：🃥“四大发明对世界的影响这个不能丢，这是中国文化对人类的贡献，这个不能没有！你们看看在哪里，通过什么形式表现出来，文艺形🗅🙎🉐式也行，其他的也行⛷🞾，反正就是要让大家知道四大发明，这也可以为今后咱们继续搞创新型国家奠定基础。”
张然倒是同意上四🀟大发明，开幕式文艺表演就民族优越感的，就是要表现我有多牛🍰逼，四大发明是中国古代文明的影💸🖧响比较大的，确实应该上。
不过让张然意外的是，尽管击缶而歌好评如潮，但还是🈶有领导提出了异议：“击缶而歌确实好，但这个缶跟否定的否是同音呐，击缶击缶，你一打否定了，这个寓意不好！”
有领导附和道：“确实是个问题，用缶不好，开场就来个缶，那不等于奥🂃🌉运会刚开幕就给否了，你们看🞘🔗看能不能换个乐器，最好不要用缶！”
整个创意组全懵了🀟，这尼玛挨的上🝅吗？这也太能联想了吧？
张然见其他人都不说话，只好站出来了：“我们之所以用缶，在于我们需要一个像鼓，但又不是鼓的乐器。它上面必须蒙面，这样敲击🖋👇鼓面才能发🚶光，用其他乐器不是没有效果，就是有活体传承，不能乱改的！”
提出观点的领导坚持道：“中国古代乐器🗏那么多，既然你们能找到缶，那就有可能找到更合适的乐器，你们再找找！”
张然觉得蛋疼无比，真尼玛是领导一张嘴，下面跑断腿。明明有好方案不用，非要瞎改，哪🝴🏖🚅有这样的！