庞🜔🁶山民转眼🗾♧看过去，笑道：『汝🂱💤📵自诩仁义否？』
『啊？这个，这个……在下不才，亦求仁义于心也！』那人迟疑🙳🎜👺了一下，但是依旧语气确凿的说道。
📷 『善。』庞山🚻😣🃉民点了点头说道，『故汝一人之仁义，便可利天下乎？』
『这个……』那人不能答。
『某论厚葬久丧之利👦害，可利害于天下，若由汝而阻，而绝🝎天下明利害之道，可谓汝之仁义否？』庞山民继续追问道。
噗嗤一刀，扎得又狠又凶。
『这个……』那人头上顿时微微冒汗，咳嗽了一声，『在下冒昧，失礼了，失礼了……』说完，团团一⚠揖，然后重新坐了下去。
其实此人是偷换了概念，而庞山民对应，也同样偷换了概念，毕竟庞山民之前都说了，是以『利害』为基础来论，而那人直接跳出了框架去讲仁义，就像是讲道理的时候讲感情，讲感情的时候讲道理，若是庞山民跟着去讲仁义也不一定要久丧的行为来体现，那🔄就掉进了陷阱当中，就像是管宁一样，挣扎着难以爬🁣🇩出来。
管宁之前也议论过厚葬和久丧，但是被绕进去了，然后在孔子和孟子之间辗转腾挪，魔法和魔法大战，仁义对抗道德，结果喧嚣腾起，却难有定论。
而当下，庞山民🜘就抓住一个标注，『利害天下』，不管是讲仁德，还是说仁义，还是说什么其他，一律都不接招，就🝝🌉问一句，你来搞事，你父母知道么？
而且庞山民方才立论的时候，就已经说了，利害天下的标准，是以这个天下的财富是否增加，人口是否增长为标准🇭的，至于仁义🔉⚞不仁义，那是另外的话题，本身将仁义强加到经济和发展上，就已经是跑🂃🌊题了。
正儿八经的要驳斥庞山民，就需要驳斥庞山民所举出来的例子，比如表示说某些人在久丧的时候并没有耽误什🅚么，即便是在墓边上修建茅屋居住，服丧期间不仅可以扩大生意，而且还能娶妾填房，添子添孙……
可这样的驳斥事例，不能讲啊！
📷 所以郑玄等人🚻😣🃉都是沉默不言，只有那📫🝶🏩小丑一样的跳出来搅合了一下。
📟🜄⛓人心总是👣贪婪的，能控制贪婪的，才能获得自我的成就。