这份调查报告一方面否认了🍼🍞事故原因是由于飞行员的操作不当引起🐝的♂🅡，另一方面又对引起这场事故的具体原因含糊其辞，未说明发生事故的这架DC-10飞机的右轮起落架轮胎，究竟是因为设计不合理或者生产瑕疵产生的脱落，还是因为地勤人员的维修保养不当造成的。
消息一出，各方的反🖩🕖应各异，舆论也迅速形成了几大阵营，彼此展开了攻歼口📌水战。
亲麦道🙊🈫的阵营当然竭尽全力地为DC-10洗地，例举了种种详实的数据说明这款飞机在设计上完全没有问题，发生事故的原因肯定是因为地勤人员在更换轮胎时未按照操作流程执行，才导致了悲剧的发生。
反对🈟的声音当然🌢🀲🀰也是响亮的，他们搜罗了大量🐅♉🆠的DC-10飞机的黑历史，并集中火力攻击了一点。
1972年6月12日💪，由底特律飞往水牛城的美洲航空96号班机因机尾货舱门设计缺陷，导致其在爬升途中突然打开，爆炸性失压。
1974年3月3日，土基航空981号班机由巴黎飞往伦敦途中，遭遇同样故障，但这次就不像上次那么幸运了，机尾货舱门🛡的爆炸性失压导致所有液压管道被扯断，飞机失控坠毁，机上346人🞿全部死亡。
DC-10自⛂🗤从投入运营以🍼🍞来，已经发生过多起事故，但，将这两起事故单独拉出来🐫打靶，显然是别有用心。
因为这两起事故是由联邦航空管理局明确认定的设计缺陷导致的事故，而且，在第一起事故发生后，麦道公司曾经向联邦航空管理局提交了一系列的文件报告资料证明他们确实对有🙾🏽缺陷的部件进行了改善和替换，并保证故障原因已经被彻底排除，不会再有同类事故发生。
可结果呢？
结果是，一🅌🅇年半后，同样的事故再次发生，而这次付出了三百多条人命的血淋淋的代价！🝍
麦道，欺骗了联🌢🀲🀰邦航空管理局，欺骗了所有的🐅♉🆠航空公司，欺骗了🝑所有米国民众！
这💇🏰🝲充分说明这架飞机的设计缺陷前科累累，而麦道公司是推诿🏫🝃🈚责任、混淆视听📌，将乘客生命当成儿戏的惯犯！
这场舆论大战**得如此激烈，就连麦道公💭🕂司旗下的另一款当家产品DC-9也遭受了池鱼之殃，事故史被人扒了个底掉，而在反对麦道阵营的媒⚭🔩🃖体口中，DC系列，特别是D🉣🅼C-10客机已经被他们喷成了“史上最不安全的客机”。
虽然联邦航空管理局在发布了这则语焉不详的🐅♉🆠事故调查报告后没有进一步的动作，无论是DC-10还是DC-9，都逃过了被禁飞的🏬🝏悲惨下场，但在有心人的串联之下，这场针对麦道的阴谋绝不会在报纸上打了几天口水战后就结束，也不会因为某些人已经在大肆做空麦道股票，并将其股价砸到了地板下从而收获颇丰的情况下见好就收。
资本嗜血的双眸已经睁开，饕餮的胃口早已💭🕂饥渴难耐，不将猎物吞噬得连渣渣都不剩，怎肯轻易收兵？