这个电影讲述的是什么，简单来说就是一个底层家庭的穷小子，通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗，将全家都带进了富人家庭，寄生虫一般寄生在这个富人家庭里🖳，最后酿成了一桩惨祸，揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。
可谓是结构够典型，角色够边📵缘，故事视角够清奇，且结局够抽象！
通过基宇一家与朴社长家的对比，探讨了贫富差距、阶级💣📨🝜矛盾等社会问题，通过对比富人和🆦👯🌘穷人的生活状态，以及穷人之间的相互伤害，深刻地反映了社会现实。
而在艺术体现上，电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融🔴🄷合，用了大量的好莱坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法：🔧比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊，通过大量好莱坞式的经典镜🚸😇头语言和构图传递出主题强调啊……可以说这部片子就是本着冲奥去的。
但是放在💚💗李🂮有志这儿，凭借这能稳拿奥斯卡奖项吗？
图样，图森破！
《寄生虫》当年能拿奥斯卡，其实更多的是一种好莱坞学院界的叛逆思🈩🁃🃋潮。但同时也未免没🆦👯🌘有那种白人高高在上，🙊看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心，顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。
想要拿奥斯卡，在李有志看来光凭🜒🁤🇭着这些可是不保险的。
除去故事之外，重要的，最重要🀨⚺的……伱还得政治正确啊💣📨🝜！
所谓的政治正确是什么？
美国社会的敏感话题啊，能够让好莱坞那些明星大腕🃨🚒💱儿吸引关注或者是跪舔的市场需求啊，资本需要电影产业给让路的观点观念……这就很复杂了。
举个例子，就比如说第八十二届奥斯卡吧；入围最佳影片角逐的片子有《拆弹部队》，《阿凡达》，《无耻的混蛋》，《真爱》🕰🍓🇫，《悬而未决》，《成长教育》，《第九区》，《严肃的人》，《飞屋环游记》，《弱点》。
在这一批片子里面，观众口碑最好故事讲的也最漂亮的肯定是《飞屋环游记》，在那一年可谓是杀穿了好莱坞的各项口碑类榜单。票房好的肯定就是《阿凡达》，全球累计票房🏧将近三十亿美元，一口气拿了好几个票房记录。
但最终奥斯卡最🄾🃉🖀佳影片，还是给了《拆弹部队》。
你说《拆弹部队》拍的好么？也就那么回事儿。你🝯🎫说他有什么内涵么，老调重弹而已。