目前国内这种问题尤为严重，如果叶子书个人就拥有如此巨🗊🙽额的财产，就意味着所有人一年的薪酬加在一起，都没有他的财富多。
然🞓后就提出疑问，如此悬殊的财富差距，真的是合理的吗？有没有办法来抑制财富以更快的速度向少数人集聚。
这篇文章也没有给出答桉，只是提出了这个问题，因为他们🗊🙽也不知道如何回答这个💈🏻问题，这不仅是我国的问题，可以说是世界性问题。⛢🜃
兼顾创新、效率和相对公平，往往很难做🟆🚽到，目前的创新和效率，都是采用激发大家对财富的热情来实现的，因为这是属于生物性内生动力。
而🞓且采用这种方式来促进创新🞹🙃和提升效率，也是社会管理成本最低的，换成其他任何方式，付出的管理成本🁅🃝都要高得多。
但是人与人之间永远都会存在差距，而且能力分布极不🙭均衡，少数天资出众的人，总是能够从社会上获得更多的资源。
二八定律也就永远存在，只是国内目前比较特殊，叶子书个人占据的财富比例，比二八定律还要夸🐏张得多，财富更加集⚱🕊中而已。
这是一个难解的问题，别说是他们了，连叶子书都觉🙪🍉🆓得目前根本就解决不了这个问题，除非不想发展了。
而他的办法也很简单，那就是继续推动技术上的革新，既然当前🟧无法解决，那就推动文明发展来解决问题。
人工智能、超级量子计算机、通用机器人就是解决这个问题的三大法宝，在某种程度上既可以维持一定的创新能力，效率更是没有问🄅🞕📾题⛢🜃。
同时又能尽可能让百姓享有更多财富带来的收益，过上相对富足的生活，让每个人都有追求更高理🐏想和自我价🛣🞏📈值实现🁒🅒的可能。
当然，想要实现这点，需要很多配套制度保障，至🆐少目前他觉得还不具备，🔚🁌🄘所以也就没有提这茬，需要时间慢慢来完善。
这两篇文章几乎是前后脚出现，让大家一🟆🚽时不知道如何看待问题了，反正大家都觉得说得有道理，🐏但是有道理不等于就正确。
所谓的正确就是在当前环境下取最大利益公约数，而🙪🍉🆓不是追求价值理念上的绝对正确，这只会让社会陷入无休止的争论当中，从而务虚者甚，务实者寡。
虽然社会发展需要一定的务虚者，但是社会发展终究需要务实者去做，🌵🃛所以我们要做正确的事，而不是执着“有道理”的事🟇🛁🙛。